拜登在勝選演說中說，他將以美國人而非民主黨人的身份執(zhí)政，不僅為投票給他的人努力工作，也為沒有投票給他的人努力工作。然而，在他的氣候變化政策中，2萬億美元預算幾乎全部用于可再生能源，這正是國會中的絕大多數(shù)共和黨人反對的。

更好的辦法是“綠色核協(xié)議”。

“如果拜登想團結美國人，他應該嘗試立法。到2050年將核能裝機的占比從目前的19%提高到50%”，“綠色核電協(xié)議運動”的創(chuàng)始人切爾溫斯基認為。

這似乎有悖常理。畢竟，民調顯示，太陽能和風能比核能更受公眾歡迎。反對風能和太陽能的選民主要來自農(nóng)村地區(qū)，他們多數(shù)人都投票給了唐納德·特朗普總統(tǒng)。

上周四，懷俄明州政府拒絕了一家風能開發(fā)商的建設申請，這是該州首次拒絕在州政府土地上建設能源項目?！霸摰貐^(qū)擁有美國最壯美的風景區(qū)之一，每年都會吸引來自科羅拉多州和其他州的游客”，當?shù)丨h(huán)保人士Jennifer Kirchhoefer說，她抵制可再生能源項目的基層領導。

與此同時，共和黨人對太陽能和風能表現(xiàn)出越來越多的懷疑?？稍偕茉吹氖褂檬沟眉又莸碾娰M在2011年至2019年期間的漲幅巨大，達到美國其他地區(qū)的近7倍。而在2019年，加州可再生能源發(fā)電的電力份額僅增長了0.75%，從59.25TWh增長到60TWh。

“所以，太陽能和風能是行不通的”，10月初，共和黨新星，德克薩斯州眾議員Dan Crenshaw說?！斑@些都是愚蠢的解決方案。如果民主黨人關心零排放，核電是比太陽能和風能更好的能源”。

很少有環(huán)保人士意識到，太陽能電站占用的土地是天然氣或核電站的300~400倍。近期推特上發(fā)布的一段視頻顯示，有些國家的山區(qū)綠色植被遭到破壞，有200萬人觀看，許多人對這一破壞性影響表示驚訝。

共和黨人比民主黨人更支持核電，皮尤指出：“支持擴建核電站的共和黨人（59%）多于民主黨人（41%）。保守派共和黨人（63%）對核電的支持力度要強于溫和派或自由派共和黨人（51%）”。

拜登本人在與特朗普總統(tǒng)的辯論中拒絕了亞歷山大·爾特茲的“綠色新政”。

現(xiàn)在，NPR報道說，“民主黨人自己在如何處理氣候變化問題上并不完全統(tǒng)一，許多溫和的民主黨人對‘綠色新政’持懷疑態(tài)度，而共和黨人則嘲笑該提案，并在德克薩斯州和南達科他州等州成功地反對該提案?！?/span>

由于過度依賴可再生能源，加州的能源系統(tǒng)在今年夏天險些出現(xiàn)“連環(huán)故障”。而上周，英國國家電網(wǎng)也因同樣的原因險些出現(xiàn)故障。

“需要注意的是，故障發(fā)生在11月初，而不是在炎熱的夏季。寒流使得氣溫驟降，空調的使用導致電網(wǎng)符合增加”，福布斯市場專欄作家Ellen Wald指出。“但是，故障并非是電網(wǎng)負擔過重造成的，而是過度依賴不可靠的可再生能源造成的”。

拜登尋求擴大核電站建設也出于國家安全的原因。俄羅斯和中國在國內建設核電站經(jīng)驗豐富，目前在全球核電站建設市場上占據(jù)主導地位，而美國在2017年南卡羅來納州的VC Summer項目失敗后，已經(jīng)停止建設核電。

有報道稱中國似乎正在與美國的長期盟友——沙特，合作開展鈾濃縮，這也引起了美國安全分析人士的警覺，因為鈾可以濃縮到低水平來制造電力，也可以濃縮到高水平來制造武器。

拜登的支持者強調，他將資助更多的核技術研發(fā)，但大量的核研發(fā)項目資金已經(jīng)在去年獲得兩黨支持批準。

增加研發(fā)投入并不能替代真正建造全尺寸的反應堆?！岸砹_斯擁有世界級的研發(fā)計劃”，納爾遜指出，“包括世界上第一個運行可靠的商業(yè)化鈉冷快堆艦隊，它可以回收利用廢舊燃料。但他們之所以有這樣的資源，只是因為他們成功地建造和銷售了大量的VVERS”。

VVERS是美國AP1000先進反應堆的俄羅斯版。英國人在欣克利和西澤維爾采用的法國反應堆，即EPR?！凹词乖谶\行良好的情況下，俄羅斯的先進鈉反應堆仍然比大型輕水反應堆更昂貴”，納爾遜指出。

切爾溫斯基認為，拜登可能會在南卡羅來納州的VC Summer核電站，與喬治亞州和南卡羅來納州的州長和參議員一起宣布“綠色核協(xié)議”提案?！鞍莸窃谙募拘嫉木G色核協(xié)議將成為他的重要施政方向”，切爾溫斯基說?！斑@將使共和黨人、工會和年輕的民主黨人團結在一起，他們擔心氣候變化，希望看到一些大膽的東西。”

由于事故等原因，南卡羅來納州的兩座核反應堆的停止建設，這兩座反應堆的型號為“AP1000”，與喬治亞州正在建設的反應堆相同。

研究咨詢公司Radiant Energy Group的納爾遜指出，該項目可以通過聯(lián)邦融資重新啟動。“大項目的投資從來都不廉價，政府應該通過建設項目來創(chuàng)造一些高收入的工作崗位，同時也應能創(chuàng)造巨大的長期價值，”納爾遜說?！霸诿绹L的核電建設停滯期間，世界上很多核電站都陸續(xù)建成，我們沒有理由不重啟，應盡快在明年夏天重啟的建設。”

據(jù)報道，盡管包括綠色和平組織和英國石油公司在內的政治聯(lián)盟反對新建核電，但英國政府基本上批準建設兩座新的全尺寸核反應堆，這兩座核反應堆與目前在一個現(xiàn)有核電站所在地建設的兩座核反應堆相同?！癝izewell核電站的批準對工人來說是一個巨大的勝利”，切爾溫斯基說，“新的核電站提供了工作崗位，為現(xiàn)在這種特別困難、不確定性極高的封鎖時期提供了一些確定性”。

英國主要報紙的編輯，在去年就核能進行了辯論，并最終認可了建設“標準化”核電的益處?！皹藴驶弊尮と藗冊谛码姀S建設時能更快的上手工作，因為他們之前已經(jīng)做過相同的工程了?！爸挥胁捎孟嗤慕ㄔ煲?guī)格才能降低建造成本”，喬納森·福特在9月寫道?！斑@種‘邊干邊學’的做法可以帶來降低成本，同時將反應堆的單位規(guī)模產(chǎn)出增加40%。”

英國應該在西澤維爾建造兩座與辛克利核電站一模一樣的反應堆，其原因是顯而易見的：經(jīng)驗！經(jīng)驗！經(jīng)驗！

“經(jīng)過30年的核電建設中斷，英國吞下了高昂的‘首堆’成本，投資建造最新的大型反應堆供應鏈后，現(xiàn)在應該開啟‘餅干式’核電站建造模式”，福特寫道。

切爾溫斯基強調，與安裝太陽能電池板相比，核電領域的工作要好得多。切爾溫斯基正在推動美國自有的重金屬鍛造廠來制造反應堆容器，其他專家也認為這對于核工業(yè)是十分必要的。“每年需要建造很多新反應堆，因此美國必須提高工業(yè)能力，特別重金屬鍛造能力。”埃米特·卡爾德隆在左翼勞工雜志《鐘樓》上認為。他寫道：“已經(jīng)投入使用的反應堆應進行安全審查，延長其許可證期限”?！斑€應對其進行翻新和改造和技術升級，以提高效率和安全性。在建設反應堆的同時，還需要發(fā)展強大的國內燃料循環(huán)產(chǎn)業(yè)來提供鈾燃料?！?/span>

核電站可以運行80年以上，由于核電的高科技屬性，有時會雇傭同一個家庭的三代人，因此他們的工資相對較高。相比之下，太陽能光伏是臨時性的低薪工作，切爾溫斯基指出。它不涉及太陽能電池板的實際制造，而只是安裝，包括土地開發(fā)等，并將太陽能電池板固定在支架上。

“美國可以通過在現(xiàn)有核電站基礎上擴建AP1000設施，將核電的比例提高到50%，而成本遠遠低于光伏的成本。最終能獲得廉價的電力，而不是可再生能源和天然氣那樣高昂的價格?！丙湹线d認為?！绊n國、法國和英國的例子表明，成本會隨著標準化程度的提高而大幅下降?！?/span>

切爾溫斯基說：“鑒于核能的支持者和反對者存在重大分歧，目前還很難有好的能源政策可以將這一分歧有效彌合。”

來源：嘿嘿能源heypower